MMS说起来是属于P to P，个人对个人的传送或者个人同时传给很多个个人，比较像把网际网络上面的多媒体电子邮件搬到手机上面，如果只是电子邮件，对消费者充其量而言MMS只是一项服务罢了；而i-mode则是P to mobile internet，是个人对移动网络，可以上传信息，也可下载信息，因此本质上是不同的，不属于同一竞争范畴的服务，两者相比，有点儿像拿internet去比email，而且硬要说它们在大战，实在怪极了。
再就功能与价位而言，目前已公布的资料来看，搭配手机的数字相机，我们以Sony Ericsson CommuniCamTM MCA20为例，最高拍摄画素为640×480，约为30万画素，是入门级的数字相机的标准，但价位就高于入门级的数字相机。但目前手机配备相机均未内建闪光灯，因此拍摄移动的影像相当模糊，并且对灯光不足或逆光的情形无法补救，因此我们认为除非使用时机急迫，以目前的相片的品质及传送的价位而言，传送电子影像以数字相机加上PC可能是大家会使用的方法。 在网际网络上以电子邮件的方式文字、数字图片乃至影音资料费用是极其低廉的。
MMS和SMS与EMS最大的不同，在于MMS同时结合文字、声音、图形和影像等资料，MMS的普遍应用，当然有助于提升系统业者的ARPU（Average Revenue Per User，平均每户贡献度）并带动手机制造商换机市场的成长，就单项服务而言，MMS的规画十分完善，可见其思考的完备与长远。但目前系统业者推出的MMS服务，仅仅是简单的图片传送，严格的说只是作到MMS的皮毛，距离真正的MMS还有相当的距离。
