| 
| 
| 运用J2EE创建灵活易扩展的企业应用程序探讨 |  
| 时间:2014-05-04 10:03:45  来源:不详  作者:佚名 |  
| | 在J2EE技术飞速发展的 势与劣势。目前,没有一种
 种实现技术,具有强的可扩
 ,是我们创建企业应用时,
 Oriented Architecture)
 能很好地帮您集成各种技术
 切换各个层面的技术实现,
 率,最大限度地发挥开发人
 
 | 今天,各种技术框架和设计模式 技术处于绝对的霸主地位,如何
 展性,同时,能更好地集成各种
 应该考虑的问题。本文主要介绍
 思想而设计的MiniSOA构架的设
 ,使您轻松地选择自己的表现层
 降低各个层面的耦合性,同时满
 员的技术优势。
 
 | 层出不穷,每种技术都有各自的优 使我们的应用程序不过多地依赖某
 技术框架,使他们发挥最大的优势
 了笔者基于SOA(Service
 计原理,核心组件与使用示例,它
 、业务层和数据持久层,“无痛”
 足多小组的团队开发,提高开发效
 
 
 | 
 
 
 | 随着J2EE的飞速发展, 本身并不是产品,它只是制
 了符合J2EE规范的产品,这
 
 | 已经有越来越多的企业应用程序 定了一套创建企业应用程序的规
 给予了我们更多的选择创建企业
 
 | 以J2EE技术为其构建的基石,J2EE 范,不同厂商根据J2EE规范,创建
 应用的平台。
 
 | 
 | 一个典型的J2EE的应用 为了更加容易地创建企业应
 Struts, JSF, Tapestry, W
 ORMapping tools(Hibernat
 等,业务逻辑层我们可以用
 的优点与缺点,各自有各自
 等,但EJB的运行需要EJB容
 定的情况下,实在是一种重
 容易,但又很难实现分布式
 主地位,在这种条件下,我
 很高的灵活性和易扩展性是
 
 | ,至少应该包括以下三部分:表 用程序,许许多多的Framework
 ebWork, Velocity等, 数据持
 e,toplink等),SQLMapper tools
 普通的JAVA Beans,也可以用EJB
 的适用范畴,例如EJB可以很好
 器,开发调试起来很不方便,特
 量级别的开发;而JAVA BEAN则
 处理。在各种技术纷争的今天,
 们不能把“赌注“押在任何一种
 我们要仔细研究的课题。
 
 | 现层,业务逻辑层和数据持久层, 涌现出来,表现层我们可以选择
 久层我们可以选择原始的JDBC,
 (Ibatis),JDO, EJB(Entity Bean)
 (Session Bean)。每种技术都有它
 地进行分布式处理和Object Cache
 别在需求不确定性很大、模型不稳
 是一种很轻量级的方式,开发调试
 暂时还没有一种技术处于绝对的霸
 技术上,如何使我们的应用程序有
 
 
 | 
 | 在实际的项目中,关于应用程序开发 师或技术经理没有严格限定用什么技术来
 员在开发时,只是依据自己的技术背景,
 发,在小的项目中,每个人只做自己负责
 ,都由同一个人来负责,这种方式给了技
 护,特别是人员流动频繁的情况下,问题
 期从开发成本,项目需求等等各个方面做
 样的技术实现方式,按不同层面进行分工
 式比第一种方式要好得多,适合校大项目
 争的情况下,没有一种技术是万能的,在
 同时限定了技术人员个人技术特长的很好
 一发而动全身,造成资源的极大浪费和开
 
 | 时所用技术的问题,大致存在两种情况,一种是构架 实现具体的业务逻辑或者只有简单的开发规范,程序
 选择自己熟悉的实现方式,这种情况一般属于横向开
 的一个模块,从表现层,业务逻辑层,一直到数据层
 术人员更多的自我发挥能力的空间,但不便于后期维
 更是严重。第二种情况是构架师或技术经理在项目初
 出评估,经过几番取舍,确定项目各个层面使用什么
 ,不同的工作人员负责不同层面的技术实现,这种方
 的开发,但也存在很多问题。在目前各种实现技术纷
 做取舍时,难免和某一技术或实现方式依赖性过强,
 发挥,当由于某些原因要更改实现方式时,经常是牵
 发成本的提高。
 
 | 
 | 所以,在构建企业应用时,应该有个 技术,我们既可以根据实际情况进行取舍
 又可以进行平滑过度,让多种技术实现并
 开发效率。
 
 | 好的技术框架,这个框架应该考虑到各种主流的实现 ,同时在从一种实现方式变更为另一种实现方式时,
 存,发挥技术人员的最大优势,降低项目成本,提高
 
 
 | 
 
 
 
 
 | SOA(Service Oriented 基于SOA的一种技术,服务
 描述(WSDL),然后根据服
 定在现有的轻量级协议,如
 术,进行分布式远程调用,
 到应用的集成等方面体现了
 ,在此不再赘述。
 
 | Architecture),对这一术语我 的提供者将提供的服务注册到UD
 务接口使用服务。Web Service
 HTTP之上,可以透过防火墙,不
 它是现有的应用向Internet的延
 巨大的优势,有很多文献介绍We
 
 
 | 们并不陌生,因为Web service是 DI,其使用者从UDDI上获得服务的
 用XML进行消息的传递,通过SOAP绑
 依赖服务端和客户端具体地实现技
 伸。Web service在EAI,B2B,应用
 b service,由于这不是本文重点
 
 
 | 
 
 | SOA的优势在于降低了服务的提供者 服务注册在中介那里,服务使用者先通过
 但并不知道服务的具体实现,它根据调用
 ,只要供使用者调用接口没有改变,服务
 学习和借鉴的地方。那么既然Web servic
 架在Web service上呢?我们并不建议这
 ,在一个应用内部使用Web service,系
 调用上,造成系统运转缓慢。当然,从某
 把服务注册在JNDI上,使用者通过JNDI找
 的运行需要EJB 容器,开发调试起来不方
 时间会更久。我们所需要的是一个轻量级
 某个实现方式,当实现方式从一种技术变
 影响,从而实现客户端和服务器端的松耦
 都可以依据实际需求情况与偏好随意选择
 
 | 与使用者之间的耦合性,服务的提供者将自己提供的 中介查找自己所需服务,使用者获得的是服务接口,
 接口调用服务,这样即使服务的实现方式发生了变化
 使用者就不会受到任何影响,这种思想正是我们应该
 e是基于SOA的,我们的企业应用是不是就可以完全构
 么做,Web service对于企业内部的应用并不太适合
 统大量的资源花费在进行XML消息的解析和进行远程
 种意义上讲,EJB也是SOA的一种实现,服务的提供者
 到自己想要的服务,通过远程接口使用服务,但EJB
 便,特别对于需求经常变化的系统,进行EJB调试的
 的构架,能兼顾各种主流的技术,但又不依赖具体的
 更为另一种技术时,对于服务的使用者来说几乎没有
 合,这样,我们的表现层,业务逻辑层和数据持久层
 各种实现方式。
 
 | 
 
 
 
 | MiniSOA是以SOA思想为 之间的耦合度,使现在流行
 够发挥自己的特长,用自己
 不同的实现技术之间进行切
 模式,没有Web service,EJ
 ,通过必要的缓存,提高组
 其能更有效的运行,同时,
 集中精力开发业务逻辑,提
 
 | 指导的一个极其轻量级的构架, 的多种技术能够很好的并存,并
 熟悉的技术来实现业务逻辑,同
 换,而不会对其他层面造成影响
 B那么工业化的庞大,它只是通
 件的运行效率,自动管理组件运
 提供多小组的团队开发的支持,
 高劳动生产率。
 
 | 其主旨是降低服务使用者和提供者 充分发挥各自的优势,技术人员能
 时应用程序某些层面能够方便的在
 。MiniSOA没有创建一个新的编程
 过XML配置把应用组件装配在一起
 行时的事务、环境参数等信息,使
 并方便进行单元测试,使开发人员
 
 
 | 
 
 
 
 | 为了降低表现层,业务 提供的服务时,不是直接去
 来访问服务,服务提供者可
 介,服务中介是服务使用者
 方面的控制,如事务,安全
 
 | 层和数据持久层等各个层面之间 使用服务对象,而是通过服务中
 以通过各种方式来实现服务接口
 和服务提供者之间进行通讯的桥
 等。
 
 | 的耦合性,各个层面使用其他层面 介,查找定位服务接口,通过接口
 ,然后把提供的服务注册到服务中
 梁,可以在服务中介上做一些其他
 
 
 | 
 | 表现层作为业务层的使 Manager这个中介来查找和
 实现的服务对象注册到Busi
 持久层服务的使用者,它通
 服务;同样数据持久层把对
 象以接口的形式注册到Data
 
 | 用者,在使用业务层提供的服务 使用服务接口;业务层是表现层
 ness Service Manager,供表现
 过Data Access Object Manager
 数据库,文件等资源的存取进行
 Access Object Manager,供业
 
 | 时,通过Business Service 的服务提供者,它把通过各种方式
 层对象使用,同时业务层也是数据
 这个中介来使用数据持久层提供的
 封装,把以各种方式提供的服务对
 务层对象使用。
 
 | 
 
 
 | MiniSOA包括业务层和数据持久层两 是表现层和业务层进行交互的桥梁;数据
 持久层进行交互的桥梁。根据数据模型和
 熟悉的技术开发接口的实现组件,经过单
 境参数等信息配置到dao-conf.xml,servi
 ServiceManager,DaoManager来查找所需
 
 | 部分组件,业务层的核心组件是ServiceManager, 它 持久层的核心组件是DaoManager,它是业务层和数据
 业务需求,定义提供的服务接口后,开发人员用自己
 元测试后,把服务接口、实现组件和相应的事务,环
 ce-conf.xml文件,服务使用者就可以通过
 的服务接口,调用服务方法。
 
 | 
 | l  ServiceFacotry:作为表现层 service-factory-conf.xml配置文件,创
 组的分工合作。
 
 | 调用业务层的Facade,它读取 建用于各个模块的ServiceManager,便于多个开发小
 
 
 | 
 | l  Service-factory-conf.xml 实例: | 
 
 
 | <service-id>module1</service-id> | 
 
 | <service-file>module1-service-conf.xml</service-file> | 
 
 
 
 | <service-id>module2</service-id> | 
 
 | <service-file>module2-service-conf.xml</service-file> | 
 
 
 
 | 通过service-factory- 置,适合多个开发小组共同
 
 | conf.xml配置文件,每个模块可 开发,有效避免了资源冲突。
 
 | 以使用和本模块相关的service配 
 
 | 
 | l  ServiceManager, serivice-conf.xml配置信
 用于服务使用者查找具体服
 
 | ServiceManagerBuilder:Serv 息,创建每个service对象使用
 务的ServiceManager接口。
 
 | iceManagerBuilder用于读取 的环境对象ServiceContext,返回
 
 
 | 
 
 
 | dao-config="dao-hibernat 
 | e-conf.xml" 
 | 
 
 
 | <service singleton="true" runas="java-bean"> | 
 
 | <interface>demo.Order</interface> | 
 
 
 | <implementation>demo.OrderImpl</implementation> | 
 
 
 
 
 | <value>mail.mycom.com</value> | 
 
 
 
 
 | <value>from@mycom.com</value> | 
 
 
 
 | <method>sendMail</method> | 
 
 | <trans-automanagement>false</trans-automanagement> | 
 
 
 
 
 | <trans-automanagement>true</trans-automanagement> | 
 
 
 
 
 | <service singleton = "false" > | 
 
 
 
 | 供使用者使用的每个service分别配置在<service>标签中,cglib-enable属性用于配置本模块的services是否要用cglib来增强Proxy功能,dao-config属性指定service使用的dao配置信息,runas属性设置service的实现方式:(java-bean,remote-ejb,corba,webservice),singleton属性用于配置service是否是单一实例的,如果singleton为true,则此service在第一次创建和使用后,被ServiceManager缓存起来,其他Client再请求此service时,则使用被缓存的对象,而不会再被创建,singleton为true的service是无状态的,不能保持每个Client的状态信息,相反,singleton为false的service是有状态的,每个Client都使用自己的service对象,它们之间互不影响。 | 
 
 
 | l  ServiceContext ServiceContext里保存了每
 
 | :是ServiceManager和service 个Service的环境变量的配置,
 
 | 实现组件之间传递信息的桥梁, 每个方法的事务配置等信息。
 
 | 
 | l   ServiceProxy: service的控制。
 
 | 是ServiceManager创建service 
 
 | 对象的代理对象,用于增强对 
 
 | 
 
 | 关于数据持久层的各个组件的功能和业务层的各个组件功能类似,在此不再赘述。 | 
 | 下面我们模拟银行转帐业务,来示例如何使用MiniSOA开发应用程序。 | 
 
 | void transfer(String srcAcco 
 | untNo,String destAccountNo, float amount ); 
 | 
 
 | 2.  实现用户接口组件(用Java Bean + DAO) | 
 
 | public class BankImp MiniSOA提供的服务接口实
 
 | l extends BaseService implem 现组件的父类
 
 | ents Bank { //BaseService是 
 
 | 
 | public void transfer(String amount ) {
 
 | srcAccountNo,String destAccountNo, float 
 
 | 
 | //通过ServiceContext得到DaoManager | 
 | getDaoManager();
 
 | serviceContext.getS 
 
 | erviceManager(). 
 
 | 
 | //通过DaoManager得到数据访问层接口AccountDao | 
 | (Acco 
 | untDao) daoManager.getDao(Ac 
 | countDao.class); 
 | 
 
 | //通过AccountDao接口 
 | 得到每个账号对应的Account信息 
 | 
 | ccountByPK(srcAccountNo)
 
 | Account srcAccount = ;
 
 | accountDao.findA 
 
 | 
 | Account destAccount 
 | = accountDao.findAccountByPK(destAccountNo); 
 | 
 | srcAc amount);
 
 | count.setAmount( srcAccount.getAccount() ? 
 
 | 
 | destAcco 
 | unt.setAmount( destAccount.g 
 | etAccount() + amount); 
 | 
 | 
 | accountDao.updateAcco 
 | unt(srcAccount); 
 | 
 | accountDao.updateAcc 
 | ount(destAccount); 
 | 
 | }catch(Exception e) { … …} | 
 | 注意对银行转帐业务逻辑的实现,必 ,而上面对Bank的transfer方法并没有进
 中,可以让MiniSOA自动管理Transaction
 
 | 须在同一个事务中进行,否则,将导致数据的不一致 行手工的Transaction的管理,下面在Service的配置
 。
 
 | 
 | 3.  配置service-fa 自动管理Transaction
 
 | ctory-conf.xml,和本模块的ser 
 
 | vice-config.xml文件,由MiniSOA 
 
 | 
 | service-factory-conf.xml示例: | 
 
 
 | <service-id> bankModule </service-id> | 
 
 | <service-file> bankModule-service-conf.xml</service-file> | 
 
 
 
 
 | bankModule-service-conf.xml示例: | 
 
 | dao-config=" 
 | dao-hibernate-conf.xml" 
 | 
 
 | <service singleton="true" runas=”java-bean”> | 
 
 | <interface>demo.Bank</interface> | 
 
 
 | <implementation>demo.BankImpl</implementation> | 
 
 
 
 | <method>transfer</method> | 
 
 | <trans-automanagement>true</trans-automanagement> | 
 
 
 
 
 | 4.  写Client程序,调用Bank service | 
 | //先得到srcAccountNo, destAccountNo,amount | 
 
 | ServiceFacto 
 | ry serviceFactory = Service 
 | Factory.getInstance(); 
 | 
 | //通过Servic 
 | eFactory得到本模块的ServiceM 
 | anager 
 | 
 | ServiceManag 
 | er sm = serviceFactory.getSe 
 | rviceManager(“bankModule”); 
 | 
 | //通过ServiceManager得到服务的操作接口Bank | 
 | Bank bank = (Bank)sm.get 
 | Service(Bank.class); 
 | 
 | bank.transfe 
 | r(srcAccountNo, destAccountN 
 | o, amount); 
 | 
 | 对于表现层,只要我们 无论是基于MVC的Struts,JS
 。
 
 | 的Bank这个Interface不发生变 F,还是Java Application, Jav
 
 
 | 化,我们可以选择任何框架技术, a Applet对业务层都没有任何影响
 
 
 | 
 |  |  |  |